Ich und wahrscheinlich viele andere, haben die letzten Tage ganz ungeduldig auf den launch von W|A gewartet. Das große Ereignis wurde immer spannender und geheimnisvoller angekündigt. Und dann konnte ich in der Nacht um 2:00 nicht dabei sein. Aber ich hätte mich noch mehr geärgert, wenn ich deshalb online gewesen wäre. Zuerst fiel mir keine knackige Frage eine (wie bei einer 'weißen Blatt Papier Schreibhemme' stand dort auf ein mal die leere Textbox). Und am nächsten Tag ging immer noch alles seehhr laangsaam. Gähn. . . Klar ist es nur ein 'beta test' Wochenende und ich habe auch all die dicken Server von DELL gesehen (das Aufbauvideo des Rechenzentrums war eine echt schnöde Schleichwerbung). Und beim live-launch-video sieht man lauter Laptops der gleichen Firma (mit Logo im Desktophintergrund, sonst läuft nix) - aber dicken Flatscreens wie bei der NASA an der Wand. Und an der Seite thront big Boss. Mit allem persönlichen Respekt und Bewunderung - aber diesen 'Performanceengpass' hätte ich auch so inszeniert; wenn ich so strategisch wie ein Gates, Jobs oder Wolfram denken würde. Das macht die Sache spannend, man sieht wie der 'Bedarf es dramatisch in die Knie zwingt' und kann ganz schnell Besserung demonstrieren. Mir hätte eine 100%ige Verfügbarkeit von Anfang an mehr imponiert (dabei unterstelle ich, dass es bewusst etwas 'beta-spannend' gefahren wird, bevor mit dem zweiten launch dann noch Extraknaller presentiert werden können. Wenn dem nicht so ist und es echt so langsam bleibt, macht es keinen Spaß)